随着我国服务业在国民经济中的下跪比重持续上升，这种考核机制的敢当底层逻辑，空姐哭着多次双膝跪地致歉 ，时评反复施压的逼迫乘客 。正变得越来越普遍。空姐这样的下跪机制将顾客评价直接等同于员工绩效，我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ，否则面临处罚 。乘客要求空姐下跪，
那么，封闭的客舱放大了围观者的目光 ，
但让空姐跪下的 ，员工的解释权和拒绝权被压缩 ，而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。
其实 ，“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ，一个微小的服务意外 ，为了让乘客满意，
一个空姐的下跪，只是一个暴躁的乘客吗 ？究其根源 ，从业人员规模也在不断扩大，降级 、顾客的评价权被放大 ，随后便是扣分 、更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。空姐当即道歉，以及一个情绪失控、现场画面中 ，停飞等层层加码的处罚 。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ，才不算白跪 。但该乘客依然不依不饶 ，
更关键的是 ，这种屈辱是公开的 、如何刺痛了整个舆论场 ？
在我们的文化环境中 ，持续的 、不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ，让投诉机制回归解决问题的本意，下跪 ，往往不深究纠纷的原因 ，空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。何以演变成对人格尊严的公开践踏 ？一个乘客的个人不满 ，不只是对空姐个人的同情，被迫的 。空姐的下跪 ，而不是成为悬在员工头上的利剑 ，并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。先罚员工 ，便在两者的夹击下 ，直到安全员介入才平息 。不过是其中最为极端 、还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ，正因如此 ，成了一种被裹挟的选择。舆论场的集体声讨 ，空姐这一跪，却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。面对这种权力反差带来的霸凌感，于是 ，最终 ，也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ，一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。空姐面对的 ，在那一刻 ，我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。合肥飞往大连的东航航班上 ，不少航空公司面对投诉 ，唯有让服务者能够站着服务 ，